/i/Tespit

  1. 1.
    +76 -14
    Turkiyede yapilacak olan nükleer santrallere neden bu kadar cok tepki aliyoruz? Ülkenizin gelismesi icin bu şart. Enerji bagimliligini azaltmak için şart. Neden Bu jadar dar dusuncelisiniz?

    edit: (bkz: neden insanlar bu tür insanlar)
    ···
  1. 2.
    +9
    Şahsen olmasını desteklerim ama ruslarin sartlari hic de iyi degil
    ···
    1. 1.
      +7 -1
      Kardeşim helal et.
      Bende kesinlikle istemem nedenine gelecek olursak beyler kafayı çalıştırın az kafayı Türkiye’de iş ahlakı denen bir şey var mı? En basitinden adam tavuk pilav satıyor. Dünden kalan tavuğu koyup aklı sıra kar edecek.Ne oluyor yiyen insan zehirlenip ölüme kadar gidiyor.Bu en basit örnek. Veya kasaplarda yediğimimiz ETlerde hazır kıymalarda sakatat ağırlıklı ortaya karışık yapıyorlar farkına bile varmıyorsun. Tüm bunları niye yazdım.Çünkü iş ahlakı denen bir şey Yok bizde bunun örneğini verdim. Uzar gider bu liste.
      Kısacası arkadaşlar zihniyetin baştan aşağı değiştirilmesi gerekiyor. Gördük yolları köprüleri bir doğal afet gördü perişanlık ortaya çıktı. Tren faciasını Ne çabuk unuttunuz. Hepsi işin doğru yapılmadığından ortaya çıkıyor. Gider ihaleyi yandaş birisi alır.kar edecem diye 3 e 5 e bakmaz (Ki o 3-5 hayati önemde) bir sızmada nesiller boyu mutasyon. Olum bizim millet o uranyum atığını çöpe ve denize atmaya kalkar hsjsjsjsj. Ayrıca en güvenilir santral italya’da olması lazım. Yanlış hatırlıyorsam affola.5 katmanlı mıydı neyi. Böyle katman katman yalıtımlı duvar şeklinde 1.katman en içte orda bir sızıntı olursa 2 ye geçmiyor o enerji düzeltilene kadar sistem otomatik kapanıyor. böyle böyle sızıntı çok iyi bir şekilde önlenmiş oluyor.5 di herhalde en son o en dışta ve merkezi koruyor.Ona kadar daha hiç ulaşmamış. Beyler bu en modern ve sıkıntısı en az olan santral.Ve yanlış hatırlamıyorsam italya’da.Diğer ülkelerdeki santraller eski tip.Çok büyük riskleri var. Bziimki de eski tip yapılacak. Dolayısyla iş ahlakıyla bu risk birleşince inanılmaz kötü bir etkisi olabilir.Bu riske değmez.Çok uzun oldu ama idare edin. Yanlış hatırladığım şeyler olabilir Kusura bakmayın. Araştırın yanlışım varsa beraber düzeltiriz. Eğer yeni tipse ki maliyeti çok çok artıyor yine iş ahlakı düzelmedikçe ben karşıyım.
      ···
      1. 1.
        0
        https://spectrum . ieee.org/energy/nuclear/a-bittersweet-milestone-for-the-worlds-safest-nuclear-reactors
        şuanki en güvenilir santral bosluklari sil sayfa icin
        ···
    2. 2.
      +1
      Tebrik ederim kardeşim gayet güzel anlatmışşin özetlersek daha doğru düzgün yol köprü yapamiyoruz nükleer santral bizim neyimize aq
      ···
      1. 1.
        0
        Eyvallah pampa aynen öyle dediğin gibi
        ···
  2. 3.
    +9 -48
    Bi patlasa görürsün dar düşünceyi oruspu çocuğu çernobilin haline bak patlayalı yıllar oldu hala etkisi şiddetli şekilde devam ediyor
    ···
    1. 1.
      +6 -2
      Aptal oç avrupadada var patliyormu avrupada patlasa bizede zarar verecek ha icimizde patladi ha yanimizda ne fark eder
      ···
      1. 1.
        +2
        Avrupada çoğu ülkede yok var olanlarda ya yenisini yapmayi yasakladi ya da var olanlari kademeli kademeli kapatiyor biraz araştir panpa
        Nükleer santral demek çevre katliami demektir
        ···
    2. 2.
      +2
      ikna ettin aq beni rte sana sesleniyorum her ile 2 tane nükleer santral yap 162 tane olur
      ···
    3. 3.
      +5
      Japonyanin yuz olcumu 377.972 km² Turkiyenin yuz olcumu 783.562 km² tam iki kati buyuklugunde ulkemiz. Japonya da tam 50 tane aktif nukleer santral var. Turkiyede henüz yok.
      ···
      1. 1.
        0
        Turkiyede o santral patlar amk bir metro tuneli kazioz on tane bina çöküyor şimdi sen bu adamlarin eline uranyum vercen iyi cesaret
        ···
    4. 4.
      0
      Km2 nasil yazdib lan
      ···
      1. 1.
        0
        Yetenek meselesi yarram
        ···
      2. 2.
        +1
        insan gibi soru sorduk duzgun bir ceva yazsan ne olur ki
        ···
      3. diğerleri 0
    5. diğerleri 2
  3. 4.
    +14 -15
    hızlı tren gibi gayet güvenli birşey bile ne hale geldi, sen bir de nükleer santral diyorsun, çevreye verdiği zararı da cabası
    türkiye kendine yetecek kadar yenilenebilir enerji kaynağı üretebilir hatta dışarıya bile satabilir, yeter ki iktidar partisi kendi yemekten vazgeçsin
    ···
    1. 1.
      +2 -4
      Embesil 80 milyona güneş enerjisimi yeter ,aptal sığır sözelci fizik bilgine sokam ,kapa o lağım cahil çeneni
      ···
      1. 1.
        +2
        Dünyaya 1 saatte gelen güneş enerjisiyle insanlığın 1 yıl boyunca tükettiği enerji eşit aq andavalı
        ···
      2. 2.
        0
        Anlamaz ki bu kafasını gibtiğimin godoşu
        ···
      3. 3.
        0
        Anlamaz ki bu kafasını gibtiğimin godoşu
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Zararli derken nesi zararli
      ···
    3. 3.
      0
      şştt. yukarıda ki 2 embesil..
      siz gerçekten nükleer santraller hakkında bilgi sahibi falan değilsiniz di mi?
      ilk embesile cevap vereyim; rüzgardan, dalgadan, güneşten ve hatta çöpteki gazlardan bile elektrik üretilebileceğini vs. bilmiyorsun değil mi.. aynen böyle devam et, sizin gibi gerizekalılardan dolayı dolar bugün 6.5 tl..

      gelelim sana 2. embesil.. okumak istersen diye ben üşenmeyip yazayım ki muhtemelen 2 katın yaşındayımdır..

      nükleer santrallerde ihtiyaç olunan enerji istasyonun merkezindeki reaktörün içinde üretilmiş olan ısıyla elde edilir. Bu ısı ise uranyum atomunun zincirleme reaksiyonu sonrasında elde edilmektedir. Atomdan çıkan enerjinin ısı miktarı yüksektir fakat çıkarmış olduğu radyasyon ondan çok daha yüksek ve zararlıdır. ayrıca nükleer santrallerin çalışması esnasında ortaya atıklar çıkacak. Bu atıklardaki plütonyum ise üst düzeyde bir zehir ve kanser nedenidir. Plütonyumların doğada bulunma süresi ise 250 yılı bulur.
      şimdi 2 parça rayın ve trenin bakımını yapamayan bir ülkede, en ufak depremin binlerce cana mal olduğu bir ülkede bunca facia yaşanan bir ülkede sence 250 yıl saklamayı becerebilir miyiz, sence doğru dürüst işletebilir miyiz burayı..
      ···
    4. 4.
      0
      Puberte akkuyu santral şartnamelerini vroşür olarak internette bulabilirsin. Öncesiyle sonrasıyla uyulacak kurallar rek tek anlatılıyor. Atık işi de bir şekilde hallolmuştu ama unuttum şuan
      ···
      1. 1.
        0
        değerli dostum konu şartname vs değil..
        yani soma da herhangi bir şartname olmadığı için mi facia yaşandı
        ya da düzce de, ya da kütahya da ya da çorlu da..
        işi şartname değil, insanlar ve gelenekler yürütür..
        avrupada son yıllarda kapatılan nükleer santrallere ve nedenlerine bir bak istersen, herkes bundan kaçınmaya çalışırken biz daha hala yapmaya çalışıyoruz bunu, kaldı ki gerçekten alternatif yollar mevcut..
        ···
    5. 5.
      0
      Reis senin hikaye vardı ya bkz atarmisin
      ···
    6. 6.
      0
      ne hikayesi
      ···
    7. diğerleri 4
  4. 5.
    +13 -2
    Nükleer santral termik santrallerden daha güvenilir AMK boş yapmayın
    ···
  5. 6.
    +28 -1
    Santral güvenlik görevlilerinin kamera izlemek yerine pclerinde ferre izleyeceğini veya okey oynayacağını düşündüğüm için
    edit : ferre izlemezse facebookta takılır,ben onu gelişine söyledim,siz santral denetlemeyi apartman sitesi denetlemekle bir mi sandınız aq santral ihmale gelmez)
    ···
    1. 1.
      0
      Ne alaka amk 15-16 yaşındaki ergenler mı bakıyor
      ···
    2. 2.
      -1
      Kişi kendinden bilir işi
      ···
  6. 7.
    +1 -2
    Beyler simdi dunya nukleer santral kullanimlarina bakalim

    http://c12.incisozluk.com...11507/2/3190632_o7aca.png
    ···
    1. 1.
      0
      ANANI SKJM TÜRKIYE NERDE
      ···
  7. 8.
    +14 -1
    Japonyanin yuz olcumu 377.972 km² Turkiyenin yuz olcumu 783.562 km² tam iki kati buyuklugunde ulkemiz. Japonya da tam 50 tane aktif nukleer santral var. Turkiyede henüz yok.
    ···
    1. 1.
      0
      Bu hukumetin gerekli guvenlikleri alacagini dusunmedigimden desteklemiyorum l
      ···
  8. 9.
    +1 -2
    şu an bir çok gelişmiş ülke bu santrallerini kapıyor tek tek onun yerine güneş rüzgar ve su enerjisine dönüyolar ki çoğunlukla güneş nedeni de basit aslında nükleer santraller bazıların bildiğinin aksine çevre dostudur yanında hemen denize girebilirsiniz. asıl sorun nükleer atıklarının nerde ve nasıl depolandığı veya herhangi bir sızıntı durumu. insanların engellemek istemesinin sebebi bu.

    edit: bu arada biz ülkemizde enerji ihtiyacımızın nerdeyse tamdıbını karşılayabilecek barajlar var ama çalıştırdığımız kapasitelerinin yarısı. devlet ise bunu kullanmak yerine sanırsam kâr ediceğini düşündüğünden anlaşmalı özel elektrik üreticilerinden satın almakta yani istesek karşılayabileceğimiz bir enerji tüketimimiz var
    ···
    1. 1.
      0
      Kardesim gelismis ulkelerin cogu diyosunda. Bak oraya insaat halinde olanlar bir cok ulkede var. Kimse kapatmiyor. Hepsi artiriyor
      ···
    2. 2.
      0
      Atık konusunda artık %90 a kadar geri kullanılabiliyor
      ···
    3. 3.
      0
      Hayır santralleri tüm ülkeler yavaş yavaş kapatıyor. Resmin bir cevap değil.
      ···
    4. 4.
      0
      10 yillik atigi bir havuzu doldurmuyor.
      Enerji ihtiyacimizi karsiliyoruz diyorsun tamamen yanlis hatta karsilayamadigimiz icin elektrigin bir kismini dogalgaz ile uretiyoruz inanilmaz verimsiz bir yontem.
      Gelismis ulkeler demissin Fransanin elektrigin yuzde kacini nukleer enerjiden urettigine bakabilirsin.
      ···
    5. 5.
      0
      Bir tane kuyuyu kapatıp başka bir tane açıyorlar sonrada kapattıkları kuyuyu gösterip "bakın biz nükleeri bırakıyoruz" diyorlar sizin gibilerde inanıyor hemen.
      ···
      1. 1.
        0
        Tebrikler büyük oyunu bozdunuz
        ···
    6. diğerleri 3
  9. 10.
    +6 -2
    Egerki 20 yil once olsaydi tamamdi fakat artik dunya degisti yenilebilir enerji kaynaklarina geciyor buyuk devletler gunes gormeyen almanya bile her yere gunes panelleri kuruyor. Gecmisin teknolojisi anlayacagin nukleer santraller. Yillar once araba uretilmis biz simdi yerli araba uretecegiz diyor kim ne yapsin senin gotu taklu arabani anca afrikaya satarsin. Daha gelismis teknoloji uretmemiz gerekiyor fakat maalesef ki bu teknolojiyi gelismis beyinler uretebiliyor. Az bir sey adam yetistirebiliyoruz onlarda bir dakika durmuyorlar burada.
    ···
    1. 1.
      0
      aynen amk tamamlamış resmen bahsettiğim gelişmiş ülke parantezi burda yazıyo işte adamsın eline sağlık pampacım
      ···
    2. 2.
      0
      Kardsim bak inşa halindekilere de bak. Bir cogunda insa halinde olanlar var. Adamlar hala yapiyor ya. Neden anlamak istemiyorsunuz
      ···
    3. 3.
      0
      Fransada elektrigin yuzde kaci nukleer santrallerden saglaniyor buna bak aklima gelen sadece bir ornek konu hakkinda o kadar az sey biliyorsunki inanamazsin. Nukleer gecmisin teknolojisi felan degil inanilmaz temiz bir o kadarda verimli bir enerji turu.Bu kadar buyuk yukteki bir enerji acigini gunesle gideremezsin sadece biraz hafifletirsin onun icinde hektarlarca bos araziye ihtiyacin var eger ruzgar dersen ayni sekilde ilk masrafi cok yuksek bakim ister ayrica seslidir sehir icine kuramazsin prosedurleri vardir. Ayrica yenilebilir degil yenilenebilir olucak. Birsey sormak istersen burdayim enerji muhendisligi 3.sinifim.
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 11.
    0
    amaaan gibtir rt
    ···
  11. 12.
    -1
    Çernobil vakasi olabilir
    ···
  12. 13.
    +1
    Burası Türkiye;sen güvenlik önlemlerinin, çevreye karşı duyarlılığın,bu işletmelerin denetlenebilirliğinin adam gibi olacağını düşünüyor musun? işletme maliyetinden kurtulmak için çalışanın ciğerini söken bir memleketiz biz.Bu hıyar işletmecilerin kendi çıkarı için nükleer santralden çalacağı üç beş kuruş bizim sonumuz olur.
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Ha ha ha dunyada en cok rüsvet donen yerlerden birisi rusyadir. Babamin da ukraynada ortak oldugu bir frini vardi her sene 2 hafta giderdi. Ve evlenmeden once 1 sene orada yasadi kendisi. Dedigi laf şu. "Tepeden tirnaga her seyde. Her yerde rüşvet var. Rüşvet olmadan hic bir isini halledemezsin" Sen saniyorsun ki butun uc kagit bizde mi var? Dunyanin her yerinde boyle. Sacma salak sebepler uretmeye calismayin. Sacmalamayin yeter artik. Utanıyorum sizden
      ···
      1. 1.
        0
        Riske ettiğimiz şey devlet işinde torpil yapmak değil nükleer santral dıbına koyayım. Benden utanıp utanmaman sana kalmış ama yandaşlarına para yedirmeye can atan bir yönetim için geleceğimi riske atmak istemiyorum yoksa nükleer santral yapmak tamamıyla mantıksız bir hareket değil, kendi içinde riskleri ve avantajları olan bir hareket.
        ···
  13. 14.
    0
    emin ol avrupadakiyle aynı nükleer santrali yaparlar buraya
    ···
    1. 1.
      0
      Hatta ondan daha gelişmişi onların ki 1960lar da 1980ler de yapılmış bir şey birde bizim ki son teknolojik olacak
      ···
  14. 15.
    0
    Got kadar bulgaristanla ermenistanda da var TR de yok.
    ···
  15. 16.
    +2
    Yaptıkları köprü bir yağmurda yıkılıyor. Nükleer yapsınlar tüm Türkiye'nin ebesi gibilsin dimi?
    ···
    1. 1.
      0
      Japonlarla yada cinlilerle ortak yapilacak. Onlarinki yikilmaz panpa korkma
      ···
  16. 17.
    +3 -4
    Almanya 2022ye kadar tüm santralleri kapatacak.
    isviçre 2030a kadar tüm santralleri kapatacak.
    Japonya birçok santrali kapattı ve yenilenebilir enerji konusunda çok ciddi çalışmalara başladı.
    italya ve Fransada da öyle. Bak ben de nükleer santral istiyorum. gibimde de değil onların kapatıp kapatmamaları. Fakat Rosatom şirketi gibi ve hala Rusyada soruşturma altındaki bir şirketle anlaşıp çok tehlikeli WWER-1200\'ün kullanılmasına karşıyım. Adamlar resmen bizi deney faresi gibi kullanıyor. Rosatom şirketi teknolojik, ekonomik ve politik skandalları ayyuka çıkmış durumda. Şirket yolsuzlukla ve nükleer reaktörler için adi malzeme satmakla suçlanırken, şirketin satın alma müdürü, makine yapım tesisi için düşük kalitede hammadde satın almak ve geriye kalan parayı kendinde tutmakla suçlanarak tutuklandı. Aynı zamanda TAEK yeterli insan gücüne sahip olamadığından (sadece sınav sonuçlarına bak) Ruslara bu konuda bağlı kalıcaz. Bu nedenlerden dolayı istemiyorum. Yoksa ben de nükleer santrali isterim. Hatta ilk haberi duyduğumda çok şaşırmıştım ve hükümeti desteklemiştim ilk zamanlarda.

    edit: cevap veremeyip eksilemek ne güzel
    ···
    1. 1.
      0
      Gene tamamen sallamasyon bir yorum Fransa ve Japonyanin enerji ihtiyacinin yuzde kacini karsiladigini biliyormusun acaba suan santrallere mudahale eden tek ulke Almanya. Isci bakimindan 1 kafile zaten Rusyaya ulasmis durumda tamami muhendis bir kadro ve rusyada egitim aliyor.Bu is sirket-ulke arasinda gecen bir durum degil direk olarak ulkeler arasi anlasmalarla yapilan bir is eger rusya bu firmaya guvenmeseydi zaten bu sirketle anlasma saglamazdi kaldiki sirket oldukca tecrubeli. Cevap verdim eger bu tarz yok guvenilmez sirket vb tarzda gereksiz bilgilerle gorusunu guclendirmeye calisirsan daha fazla yazmiyacagim aksi halde konusabiliriz enerji muhendisligi 3.sinif ogrencisiyim.Iyi gunler.
      ···
    2. 2.
      0
      Yanlış. Rusya öyle fakat birçok Avrupa devleti kapatıyor. Japonya da öyle sana daha çok araştırmanı tavsiye ederim. Ruslar bizi deney faresi olarak kullanıyor. Neden WWER-1200? Rusya sadece ve sadece bizi kullanmak istiyor. Nesi gereksiz bilgi? O yeah nükleer moruQ desem daha mı mantıklıydı? Şirket Rusyada soruşturma altında. Ben de elektrik eletronik mühendisliği öğrencisiyim. Bu konulara merakım vardır.
      ···
  17. 18.
    -1
    gibtir amina soktugumun cahili bu topragin her karisi icin kanlar akti cok degerli. cennet gibi vatanimi o igrenc kapitalist zincirini gecirtmem turkler de yapmiyo ayrica avrupada kapatirlarken bizde actirmaya calisiyolar, ulan gunes enerji sistemlerini kursak ayni enerjiyi uretebiliriz hem de temiz olarak, cahil kalma teknolojiye ayak uydur gibik yazar
    ···
  18. 19.
    +4
    Nükleer santrali kuracak olan Rusya her türlü riskli işi bize bırakıp, santralin her türlü meyvesini (başlıklarda kullanılabilecek maddeleri) kendine ayıracak.
    Onun dışında bütün gelişmiş ülkelerin yönlendiği füzyon reaktörü diye bir gerçek var. Araştır öğren derim. Nükleer eski bir teknoloji artık geç kaldık. Öyle olsa Amerika 3 değil 100 tane yeni inşaa ederdi. Ama onlar füzyon gücünü gördü.
    ···
    1. 1.
      0
      Tabloya duzgun bak kardesim. 104 tane insa edilmis zaten kullaniliyor. 3 tane insaat halinde
      ···
      1. 1.
        0
        Onlar belki 50 yıl önce inşaa edildi. Diyorum ki hala karlı ve mantıklı bir yöntem olsa 3 yerine 100 lercesini inşa ederdi.
        ···
  19. 20.
    +1 -1
    Ulan aveller maksat elektrik mi? Asıl bize atom bombası lazım caydırıcı silahlarımız olursa öyle ABD rusya falan şekil yapamaz bize
    ···