/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +57 -2
    Soru biraz varsayımlara dayanıyor ama temelde bence mantıklı. siz ne düşünüyorsunuz?
    Geçmişten rastgele bir tarih seçelim. Örneğin istanbul'un fethi. 2018 -1453= 565 . 565 sene önce yaşanmış bir olay. Şimdi şöyle varsayalım. Diyelim ki bir solucan deliğiyle 565 ışık yılı uzağa seyehat ettik. Elimizde de 565 ışık yılı menzili olan bir teleskop var. O mesafeden dünyaya bakarsak istanbulun fethini (kuş bakışı) görebilir miyiz?
    bence görülebilir, evet sizin görüşleriniz?
    (ekteki şahıs carl sagan, astrofizkçi)
    ···
  1. 2.
    +70 -19
    Seviye yükseltme oç

    Am

    züt

    Meme
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Nick entry
      ···
  2. 3.
    +6
    Işığın dünyadan yansırken yay gibi geniş yayılıp yayılmamasına bağlı bence bu
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Bro ışık her yöne yansır, dünya için de geçerli, yeryüzüne vuran ışık tekrar dünyayı terk ediyor. Kanıt:
      uzaydan dünyanın çekilen fotoğrafları..
      ···
      1. 1.
        0
        Ya ışık her yöne yansır da, sonsuz sayıda foton yok, ışık yılı gibi aşırı uzun bir mesafede bu olay etkisini gösterebilir. Şey gibi düşün, bi saçma atan tüfek var, yakın mesafede 5 saçma da isabet ederken hedefe, 10 metrede bi iki tanesi anca hedefi buluyor
        ···
    2. 2.
      0
      iyi de ışık hızı sabittir, sadece bulunduğu yoğunlukta yavaşlama gösterir ama uzayda her zaman sabittir ve yavaşlamadan doğrusal olarak hareket eder. Dünyada tüfeğin saçmalarına sürtünme etki eder ama ışık madde değil, enerjidir. Ve her yöne ve her açıyla iletilir.
      ···
      1. 1.
        +2
        ışık kaynağının yakınındayken fotonlar çok sık olduğu için her yöne her açıyla iletilirmiş gibi duruyor ama aslında öyle değil. Uzaklaşınca ayrışmaya başlıyor
        ···
      2. 2.
        +1
        He işte don altobello dediğimi anlattı. Ben sürtünmeden yavaşlamadan bahsetmiyorum be saçmaların dağılmasından bahsediyorum. Tamam ışık olan saçmalar yavaşlamıyorlar onu anladım
        ···
    3. 3.
      0
      Panpa soruyu iyi oku uzaktan dünyaya bakacaksın
      ···
    4. 4.
      +1
      Vay aq ben de mümkün sanardım aq ama hepimizi döverim lan ben haklı sanırım
      ···
      1. 1.
        0
        eğer o kadar ışık yılı uzaklıkta, bir gezegen falan büyüklüğünde bir ışık algılayıcısı yaparsan o zaman tabi görebilme durumu olabilir yani :D
        ama kesin bişey bilmiyorum ben, mantık yürüttüm, araştırmadan zütümüzden sıkarak kesin bir kanıya varmayalım.
        ···
    5. 5.
      0
      Ne kadar araştırırsak araştıralım astronominin her alanındaki gibi en fazla sağlam teorilere ulaşırız
      ···
    6. diğerleri 3
  3. 4.
    +14
    Bende 8 derece miyop var ben göremem heralde
    ···
  4. 5.
    +7 -43
    Işığın senin teleskobuna gelme süresi 565 yıl sürer zaten onun için yine 2018 i görürsün
    ···
    1. 1.
      0
      bunu yazacaktım gidiyorum
      ···
    2. 2.
      +4 -1
      senin beynini gibeyim az düşün amın evladı
      ···
    3. 3.
      +4 -1
      iyide hali hazırda 565 sene önceden gelen ışık var. Ne alaka. Pardon ama saçmalamışsın bro. Işık oradan zaten geçiyor zaten. Ben sadece teleskopla yakalıyorum. Uzun lafın kısası dünyadan yansıyan ışık 565 yıl sonra benim bulunduğum konumdan geçiyor ve ben o ışığı teleskopla gözlemliyorum.
      ···
    4. 4.
      0
      3 ıqlu bebe 2018den çıkan ışık 500 küsür milyar ışık yılı uzaklıktaki biyere gidemez bile o kadar uzak
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 6.
    +26 -3
    göremeyiz. Şöyle düşün. Görme eylemi fotonlar sayesinde oluyor. istanbulda gerçekleşen bir olayı görebilmen için istanbuldaki maddelerden seken fotonların sana ulaşması gerekiyor. istanbul her ne kadar çok büyük bir alan olsa da belirli bir süre içerisinde üzerinden sekip uzaya dağılan foton sayısı sınırlı. Bu sayı 10 üzeri 20 gibi absürd bir sayı da olsa sonuçta sonlu bir sayı. Ve dünyadan uzaklaştıkça bu fotonlardan giderek daha azı sana ulaşıyor çünkü fotonların çok büyük bir kısmı uzayın diğer kısımlarına dağılıyor. 565 ışık yılı gibi bir uzaklıkta ne kadar güçlü bir teleskopun olursa olsun sana istanbuldan ulaşacak foton sayısı 5 - 10'u geçmez. Dolayısı ile uzayda kendinden çok uzakta bir noktayı görme eylemi kullanarak ile gözlemlemek efektif olarak imkansızdır
    ···
    1. 1.
      0
      Bildiğim kadarıyla 1-2 (tam bilmiyorum, yanlışsa affola) ışık yılı uzaklığını gözlemleyebiliyoruz. Bu mesafede fotonlar bize ulaşabiliyor demek ki. Uzayda da ışın doğrusal ve sabit hızla hareket edeceğini düşünürsek mesafe o kadar da önemli değil gibi geliyor bana. Fotonlardaki saptma bu kadar fazla olsaydı evreni incelemek imkansız olurdu fakat şu devirde bile (565 ışık yılı kadar değil tabiki de) uzayda uzak mesafeleri gözlemleyebiliyoruz. Bu sebeplerden ötürü bana imkansız gelmiyor. Ve ayrıca uygun koşullarda bu deneyin yapıldığı varsayılıyor. Kısaca imkansız mı yoksa muhtemel değil mi? Çünkü ikincisi ise ihtimal var demektir.
      ···
    2. 2.
      +2
      gözlerinle görebileceğin bir görüntü elde etmek imkansız o gözlemler elektron pozitron ya da ddaha küçük parçacıklar kullanılarak yapılıyor. istanbul gibi küçük bir alanın 144p görüntüsünü o mesafeden alabilmen için bile milyarlarca kilometre çapı olan bir telekobunun olması gerekir
      ···
    3. 3.
      0
      Kardeşim uzayı kendi gözünle mi gözlemledin yoksa nasanın yalanlarına hala inan var mı amk
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 7.
    0
    Benzer bir soruyu Celal Şengör cevaplamıştı, görebilirsiniz demişti.
    ···
  7. 8.
    -1
    hayır. sen farklı bir boyuta geçmiş oluyorsun. o yüzden o dönemde olan bir boyuta geçmiş oluyorsun.
    ···
    1. 1.
      +1
      Sadece konumumu değiştiriyorum, evden okula gitmek gibi. Aynı boyuttayım
      ···
  8. 9.
    +2 -3
    Olum salak misiniz noluyor lan size herkes bi ciddi cevaplar verip bilimsel bilimsel konuşmuş seviye yükseltmeyin lan @2 ye katılıyorum

    AM GÖT MEME
    ···
  9. 10.
    +1
    Fotonları elde ederiz lakin net bir görüntü elde edebilir miyiz? Edersekte ne koşullarda elde ederiz işte onu bilemiyorum.
    ···
  10. 11.
    +2
    Teorik olarak evet ama pratikte imkansız. Örneği basitleştirirsek çok sayıda makara kullanırsak(çokdan kasıt sonsuza yakın) ve makarnaların ağırlığı olmadığını düşünürsek ufak bir dokunuşla bir fili rahat kaldırabiliriz. Teoride mümkün ama pratikte asla olmayacak bir durum.
    ···
    1. 1.
      +1
      Belki şuanki teknolojiyle olmaz fakat uzak gelecekte olabilir. Bir şey mümkünse insan er ya da geç onu başarır.
      ···
  11. 12.
    0
    iyide henüz karadeliğin bir ucunun nereye çıktığı bulunmadıki.
    ···
    1. 1.
      0
      Solucan deliği bro (kara delikler de birer solucan deliği olabilir gerçi) ayrıca karadeliğe girersen karşıdan çıkmaya ömrün yetmez, çünkü uzay orada o kadar çok bükülüyor ki..
      ···
  12. 13.
    0
    görürsün ama dokunamazsın. fazla uzağa gitmene gerek yok bunun için. Aynaya baktığımzıda geçmişi görürüz ışığın gözümüze gelmesi az bir zaman alır. eğer milyon tane aynayı birbirini yansıtacak şekilde dizersen görüntüde lag olur al sana geçmiş
    ···
  13. 14.
    +2
    Tabi görebilirsin ama ışığın o mesafeden kırılma ihtimali var
    ···
  14. 15.
    0
    şu an içerisinde nasıl başardıysan orada olduğunu varsayalım
    (ki ışık hızında ilerlesen bile en az o dönemde istanbuldan yola çıkman lazım yine ama neyse)
    oradan baktığında yine gerçek olamayacak mantık deneyi teleskobun ile istanbulun fethini izleyebilirsin.. mümkün, bunun önünde iki engel var;

    1- o mesafeden istanbulu izleyecek teleskop mümkün durmuyor, 10 üzeri ebesininki kadar km bir alanı tarayabilecek kadar belki de gelişmiş bir teleskop gerekir,

    2- oraya şu an ışık hızında bile gitsen 565 yıl sürer(bize göre, sen hissetmezsin) , ve bu dünyada 565 yıl geçmişken sen yine şu anı, yani 565 yıl öncesini görürsün,

    Einstein "Işık evrenin hız sınırıdır" demişti, eğer yanılmıyorsa bu hızı geçemezsin, o yüzden o tarihi görmen mümkün değil, o tarihte yola çıkmış olman gerekir bunun için,

    ama mantık deneyi olarak soruyorsan, evet, 565 ışık yılı uzağa bir oyun misali "spawnlansan", ve gerekli teleskobun olsa istanbulun fethini canlı izleyebilirsin..
    ···
    1. 1.
      0
      Solucan deliği kullanıcam hacı ışık hızında falan gitmiyicem (gitsem de zaten zamandan etkilenmeyeceğeim için bir şey değişmez)
      Bir de ışık hızından hızlı gitmek mümkün (bkz: hawking radiation)
      ···
      1. 1.
        0
        Işık hızından hızlı gitmek senin için mümkün değil. Bunu temel parçacıklar başarabilir ancak. Onlar da zamanda geriye gidince karşıt-parçacığa dönüşüyor zaten. (bkz: parçacıklar zamanda geriye gidebilir)
        ···
      2. 2.
        0
        Değil ama olabilir, parçacıklar gidebilir, ben de parçacıklardan oluşuyorum kendimi parçacıklara ayırsam ışık hızına çıkabilirim tabi sonra tekrar birleşme olayı var bir de ama bunlar hep teori
        ···
      3. 3.
        0
        sen parçacıklardan oluşan kompleks bir yapısın. Eğer parçacıklarına ayrılırsan ortada sen diye bir şey kalmaz zaten. Zaten 10 üzeri bilmem kaç tane olan parçacıklarının hepsini zamanda geriye, uzayda da istediğimiz noktaya zütürüp tekrar birleştirmek imkansız bir olaydır. Teori olması bir şeyi değiştirmez çünkü teori olabilmesi için deneylerle desteklenmiş olması gerekir.
        ···
      4. diğerleri 1
  15. 16.
    0
    Görebilirsin sonuçta biz şuan Proxima Centauri yıldızına baktığımızda 4 yıl önceki halini görüyoruz ancak bu yıldız Dünya'dan 4,243 ışık yılı uzaklıkta,565 yıl geriye gitmek için 565 ışık yılı yeterli olmayacaktır.
    ···
    1. 1.
      0
      Aşağı yukarı 565 yıl, yoksa hesaplamaya kalksak küsüratlı bir şeyler çıkar zaten.
      ···
  16. 17.
    -1
    Malmisin aq 565 seneyle 565 ışık yili bir mi
    ···
    1. 1.
      0
      Bro cahilliğine verip açıklıyorum. Bir şeyi görebilmek için ışığın o şeyden gelen yansımasının gözümüze gelmesi gerekir. 1 ışık yılı da ışığın 1 yılda aldığı yoldur. 565 ışık yılı uzaklıkta göreceğimiz ışık aslında 565 sene önceki dünyadan yansıyan ışıktır. Bu sebepten ötürü o yansıyan halini yani 565sene önceki halini görürüz
      ···
  17. 18.
    0
    oraya gidene kadarki geçen zamanı düşün ama eğer ordaysan bakabilirsin
    ···
  18. 19.
    0
    mantıklı olabilir
    ···
  19. 20.
    0
    Öyle zaten amk
    ···